الفتاوى والردود العلمية

عنوان الفتوى

بيان حال الشيطان همام حوت وكلامه الكفري

السؤال

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شيخنا ما قولكم بما قاله الخبيث همام حوت ووصف الكلاب بانهم العشرة المبشرون بالجنة؟

الإجابة

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

لا شك بأن هذا الزنديق همام حوت من أهل الكفر قبل كفره الأخير هذا، وليس بعد الكفر ذنب، وكان فيما سبق ينتقد الأنظمة المجرمة كنظام الأسد ونظام الجولاني المرتد ولكن بعد مسرحية التزوير والاستلام والتسليم قامت حكومة الخيانة والردة والعمالة بشراء غالبية المؤثرين والصحفيين ومن لهم صوت مسموع ولهم أتباع كالبهائم، اشتروهم بثمن بخس دراهم معدودة فوافق كل رخيص تافه عديم الشرف على أن يكون بوقاً لهذه العصابة المجرمة عصابة ابن اليهودية الجولاني ومن معه من أبناء المتعة وفي الأصل لا يجتمع مع الخنازير الحكام الخونة الا من كان منهم ومثلهم ومن فصيلتهم ولذلك هذا النظام الكافر من أول يوم ومنذ عام 2012 قام بجمع كل الخنازير في حظيرة واحدة لديه ليستخدمهم كل في وقته وفي اوانه، وما قاله الزنديق همام حوت في حشد البهائم والخنازير في احتفالية حلب ست الكل ليس بغريب من كافر ولا بجديد من أحد مطبلي المجرم ابن اليهودية، فكل من يحبه يعبده قبل الله ويسجد له أكثر مما سجد للكافر المجرم بشار الأسد شبيحته.

وقد علق بعض أهل العلم على هذه الاحتفالية وأنكروها بشدة واعتبروها استهزاء بمقام الصحابة وأمهات المؤمنين:
وهذا حق لا شك فيه:
فهذه الأمة خير أمة أخرجها الله سبحانه للناس، وهي تغار أشد الغيرة على ثوابتها ورموزها، ولا تسمح أن يمس جانب منها بشيء من التندر والحط أو الإزراء، لا على سبيل الجد، ولا على سبيل المزاح.

فجناب رسول الله صلوات الله وسلامه عليه محفوظ الكرامة عندنا غاية الحفظ، وأصحابه العظماء وأمهات المؤمنين لهم في نفوس الأمة من المكانة والاحترام ما يفوق كل شخصية سواهم مهما عظمت، والمساس بشيء منها يثير حفيظتنا ويؤجج غيرتنا، أياً كان الذي صدر منه هذا، وأياً كان قصده.

وما جرى في فعاليات ما سمي بـ (حلب ست الكل) من استخدام عبارات فهم منها تقديس أشخاص على حساب أعظم شخصيات تاريخ الإسلام، وما ندري إن كان هذا تزلف أو نفاق أو كان زلة لسان. فتسمية الوزراء وكبار رجال الدولة بالعشرة المبشرين بالجنة فيه إزراء – وأي إزراء – بمقام أعظم شخصيات التاريخ الإسلامي، وتشبيه غيرهم بهم، ممن لا يساوي غبار أنف واحد منهم، واستخدام مصطلح (أمهات المؤمنين) في حق بعض نساء المسلمين، فهو وإن كان له وجه سائغ إلا أنه صار علما على طائفة لا ينبغي أن يطلق على غيرهن، وهن زوجات النبي صلى الله عليه وسلم خاصة، فلا يقبل إطلاقه على زوجات الصحابة فضلا عمن بعدهم، وإطلاقه على غير زوجات النبي صلى الله عليه وسلم فيه غض عظيم من مقامهن، مع ما يتبعه من الضحك المشعر بنوع من الاستهزاء والتندر.

ونحن إذ ننكر هذا فإننا نريد من ورائه إغلاق هذا الباب من أصله
فمنذ سنوات خرج من يحسب على العلم بوضع مقررات للصغار وقع فيها نوع تهاون بمقام النبي صلى الله عليه وسلم، من خلال صور ورسومات تقريبية للصغار، لا يفهم من المقصود منها إلا رسول الله صلوات الله وسلامه عليه، فلما ثارت ثائرة الغيرة على جناب النبي عليه الصلاة والسلام وطالبت بمساءلة واضع المنهج اعتذر باعتذارات باردة، إلا أن ذلك لم يمنع ولاة الأمر من مصادرة تلك الكتب وإحراقها، ومحاكمة من أشرف عليها وأقر بها.

وكانت الرسالة من وراء ذلك عدم تكرار مثل هذه التصرفات الرعناء مهما حاول مرتكبوها الدفاع عن أنفسهم.

ونحن اليوم نطالب من صدرت منه هذه الألفاظ واستخدم هذه المصطلحات في غير موضعها بالاعتذار للأمة، والتعهد بعدم تكرار مثل هذا، حفاظاً على ثوابت الأمة، ومنعاً من المساس بشيء منها، وسداً لهذا الباب أصلاً.

كما قال بعض أهل العلم:
ولسنا مع هذا الشعار من قريب أو بعيد (حلب ست الكل) فإنه إن أريد به المدينة فلا شك أن مكة والمدينة وبيت المقدس خير منها.

وإن أريد شعبها وأهلها فلا شك أنهم ليسوا سادة المجتمع، بل فيهم الصالح وفيهم الطالح، مع ما يحمله هذا التعبير من نفخ لروح القومية وتفضيل بعض فئات المجتمع على بعض بغير مرجح، وإثارة حفيظة الآخرين وتأجيج الغيرة في نفوسهم، فلو قيل: (حلب عروس الشام)، أو (حلب التاريخ والعراقة) أو نحو ذلك كان أهون من هذا الشعار الفضفاض.

🔝 هذا والله أعلم والحمد لله رب العالمين.